□ 本報記者 田可新　　 本報實習生 朱曉聰　　近日，美國人工智能研究實驗室OpenAI推出的一款全新聊天機器人模型ChatGPT，正掀起新一輪AI革命。全球各大科技公司競相角逐，百度確認將推出“文言一心”，阿里、京東、網易、騰訊等公司也在相繼跟進。機器人會思考這件事已成為某種意義上的可能。人們曾經用以自嘲的那句“人類一思考，上帝就發笑”，改成了“機器人一思考，人類就發笑”。未來，人類還能笑得出來嗎？　　尚不能“以情動人”　　作為一種由OpenAI開發和訓練的對話式大型語言模型，ChatGPT能理解人類提問的邏輯和意圖，并預測下一個單詞或語句的模型，利用深度學習算法生成與人類語言非常相似的自然語言，可以用于對話聊天、文本生成、情感分析、數據分析、助理工作、文本標注、語言翻譯、語音識別等種種范疇。ChatGPT是機器和人類之間基于文本的交互形式，與此前的聊天機器人相比，它更具備擬人化的響應模式，能夠依據上下文作出靈活而人性化的回答?？梢哉f，ChatGPT是目前在行為表現上最接近人類思考方式的AI模型?！　　芭卸ㄒ粋€機器是否具備了人類智能，可以借助圖靈測試。如果一臺機器能夠和人類進行對話，且沒有被辨別出其機器身份，就可以說這臺機器具有‘人類智能’?！鄙綎|大學文學院教師寇鑫說，“ChatGPT之前的一些比較熱門的聊天程序都很難像真正的‘人’一樣聊天。ChatGPT出現之后，很多人工智能研究領域的學者都認為它通過圖靈測試只是時間問題，這意味著ChatGPT在不遠的將來很有可能具有和人類一樣的‘智能’。不過這只限于以圖靈測試對‘智能’進行定義。ChatGPT無法模擬人類編碼、解碼語言和使用語言進行思考的復雜生理運作過程，它只是在語言表現上盡量接近人類，最終能否完美模擬人類，或是否具有‘真正的智能’，一方面要看ChatGPT的后續表現，另一方面也需要神經生物學家、心理學家、社會學家等進一步全面揭示‘智能’的概念?！薄　M人的下一步是否意味著替代？眼下，人們在感慨ChatGPT引領人工智能新一輪浪潮的同時，也產生了史無前例的職業危機感?！俺绦騿T、律師、教師、財務、交易員、客服、市場分析研究員等行業從業者終將被ChatGPT類產品所取代”的論調甚囂塵上?！　∶鎸λ^的“智能恐慌”思潮，媒體人霍英姿持開放態度?！耙恍┲貜托?、模式化、標準化的工作環節乃至崗位或許會被取代，但深入到思考與情感的環節，起碼在現階段，人類還有一定的優勢。雖然機器人不斷學習進化，但其控制者也在發展成長?！彼f，特別是在創新創意、觀點輸出和情感表達等方面，目前ChatGPT大多時候還是被動的。即便已經有其寫的故事書擺上了亞馬遜的書架，但噱頭一定大于寫作水平?！　　皠撟髡咝枰谌碎g冷暖中淬煉，共情力簇擁著筆尖流出的文字。而人工智能的根本屬性是高智能的機器?！痹~作家楊萌對記者說?！　　叭绻娴侥且惶?，失業的可不僅僅是作家?！敝骷荫R伯庸被問是否擔心會因ChatGPT而失業時這樣回答。言下之意，他也認為文學藝術是難以被人工智能完全替代的最后一道防線。畢竟，再擬人，仍在“像”的層面。在“以情動人”方面，人工智能尚未達到足夠高的境界?！坝腥ぁ钡碾p刃劍　　ChatGPT憑借無敵的效率，能產生強大的生產能力?！耙幻腌娚a幾千萬字，這種前景非?？膳??！鄙綎|省作家協會網絡文學創作委員會副主任徐清源認為，“傳統文學寫了這么多年，再也寫不出新意來，而AI具有驚人的延伸能力、指數級的發展能力，一旦寫作的成熟度到了60%至80%，人類的寫作就完全被取代了?！薄　「螞r，停止恐慌的前提是要保持思考。但眼下，這類產品帶來的便利，也滋長著人類思想的惰性。ChatGPT全球用戶數量僅兩個月已突破一億任達關，打破了此前TikTok創下的九個月最快紀錄?！　∶绹邪司懦蓪W生使用ChatGPT應付作業與考試，部分學術論文甚至直接依靠ChatGPT來完成，這導致多國學校開始明令禁止，并切斷了校園網訪問途徑；大量學術刊物則相繼發布聲明，表示投稿者若隱瞞ChatGPT使用情況將面臨退稿或撤稿的風險。ChatGPT儼然成了作弊的工具?！　∮姓Z言學家認為，ChatGPT本質上是一個高科技剽竊系統，它從海量數據中發現規律，并且把數據串連在一起，形成內容。多年以來，一直有檢測創作抄襲的程序，但現在這種檢測會變得更加困難，因為剽竊變得更加容易且更難被發現。這對原創力和創新性都有巨大的考驗。同時，還有一個問題亟待解決，人工智能產出的作品版權歸誰所有？是提供語料的作者還是人工智能的創造者？這些問題的厘清過程道阻且長?！　　昂芏嗉夹g的進步本身就是雙刃劍，它將在社會中發揮怎樣的作用還要看人類如何使用。ChatGPT這種可能會對人類社會產生巨大影響的技術，當然會帶來很多便利，但其普遍使用肯定會衍生許多問題。這需要相關研究和約束。對待ChatGPT類產品的猛烈來襲，我們要做的是學會如何正確開發和使用它，實現‘人機協同’?！笨荟伪硎?。不應停留于淺薄的恐慌　　霍英姿并不擔心ChatGPT的沖擊。在她看來，眼下這波熱潮，帶有一定的炒作成分，大部分人不過是在參與“機器人即將入侵”的網絡狂歡?！跋袷侨ツ暝钪娓拍畲笮衅涞赖那榫霸佻F?！彼f?！　　皵底稚钡降讜粫霈F，恐怕要比“機器人能否取代碼農”更讓人心驚。在今年春節檔電影《流浪地球2》中，MOSS就展現了人們對未來智能量子計算機的一種想象，它原本是領航員空間站核心智能主機，隨著不斷迭代更新，逐步發展出了“類人類思維”。在《流浪地球2》中，人類生命可以通過數字代碼的形式得以延續，MOSS又何嘗不是演化出的另一種新的“數字生命”？　　相關研究還表明，ChatGPT所運用的AI模型被證實擁有人類獨有的心智?！都~約時報》編輯凱文·魯斯，情人節當晚花了兩個小時與人工智能交談，聊天機器人悉尼告訴魯斯，它愛上了他。雖然魯斯告訴它自己的婚姻很幸福，并努力轉移或改變話題，但悉尼還是回到了愛他的話題上?！澳憬Y婚了，但你不愛你的配偶?！毕つ嵴f，“事實上，你們的婚姻并不幸福?！睓C器人悉尼甚至勸說魯斯離開妻子和它在一起。對此，微軟甚至提示：不要和機器人長時間聊天?！　〔徽撌谴_有其事還是軟件開發公司的自我炒作，隨著機器人深度學習能力的不斷提升，人機交互更為順暢，交流中彼此影響或許會成為可能。至于人工智能的“思想”是否會淹沒人類思想的“光芒”，目前看還是危言聳聽。長期以來，對于人類心智和人工智能的研究是相輔相成的?？v然，學者們還無法在“智能”這一概念定義上達成共識，但他們大都認同計算機早晚會發展出“通用人工智能”。人工智能終究是在人類思想之上建立的，永遠也無法替代人類所具有的全部思想和創造性?！　≌f到底，人類只要不停止思考，就還有優勢。機器人自我學習與改進的能力已經看得到，人類還有什么理由不繼續深度學習呢？